С 1 декабря 1948 г. Назым Мухаметзянович Якупов начинает службу рядовым в/ч 82200 Южно-Уральского военного округа и с первых же дней службы он, будучи рядовым, – секретарь ротной комсомольской организации. С февраля по август 1949 г. – находился в ГСВГ (Группе советских оккупационных войск в Германии). С марта по август этого же года – он курсант роты по подготовке командиров орудий танковой школы 41-го учебного батальона 7-го Гвардейского танкового корпуса. В сентябре 1949 г. он направляется на учебу во Львовское военно-политическое училище. Он – курсант. Впереди два года учебы.
14 сентября 1951 г. по выводам аттестационной комиссии Львовского военно-политического училища, было утверждено решение о присвоении курсанту Якупову Н. М. воинского звания «лейтенант» и назначении его на должность заместителя командира роты по политической части. С ноября 1951 г. Н. М. Якупов – заместитель командира 3-й танковой роты по политчасти 105 Гвардейского механизированного полка 33-й Гвардейской механизированной дивизии Отдельной Механизированной армии. В ноябре 1953 г. ему присвоено очередное воинское звание – «старший лейтенант». В октябре 1955 г. Назым Мухаметзянович Якупов уже заместитель командира по политической части 1-го танкового батальона 71-го танкового полка 33-й Гвардейской механизированной дивизии ОМА.
6 ноября 1956 г., в Будапеште, при исполнении воинского долга, был тяжело ранен и контужен. За проявленные при этом мужество и героизм Президиум Верховного Совета СССР 18 декабря 1956 г. присвоил Назыму Мухаметзяновичу Якупову звание Героя Советского Союза. Подробности подвига Назыма Мухаметзяновича довольно подробно изложены в биобиблиографическом выпуске Одесского университета, издан-ном в 1988 г. к 60-летию Н. М. Якупова, в статье И. Ф. Кураса и В. Е. Мельниченко. Здесь хочется обратить внимание только на одну фразу: «Задания следовали одно сложнее другого…»
Несмотря на многолетние дружеские отношения, которые связывали автора этих строк с Назымом Мухаметзяновичем, он всегда очень неохотно и скупо вспоминал подробности тех ноябрьских дней в Будапеште. Одно несомненно: прежде чем приступить к решающей стадии операции по подавлению опорного пункта мятежников в центре венгерской столицы, необходимо было провести рекогносцировку в условиях, когда город контролировался озверевшим отребьем, выпущенным на улицы. И эту непростую и очень ответственную задачу также было поручено выполнять старшему лейтенанту Якупову. Чтобы ликвидировать расчет смертоносного орудия, нужно было оказаться в зоне поражения: все решали доли секунды. Бросок связки гранат и выстрел орудия слились во времени. Пушка замолкла, бой вступил в решающую стадию: важнейший опорный пункт противника и штаб восставших были уничтожены. Тяжелейшее ранение с потерей зрения и контузию получил и Назым Мухаметзянович Якупов: была парализована вся левая сторона тела. И хотя снаряд не попал в человека, но пролетел так близко, что металлическая окалина внутренних стенок ствола, которая всегда сопровождает выстрел, поразила всю левую часть головы героя (металлическая стружка извлекалась позже из глаза в ходе операционного вмешательства мощным магнитом).
Многие месяцы лечения и возвращения к жизни имели результатом неутешительный медицинский приговор: в мирное время к воинской службе не годен. В эти долгие месяцы лечения пережито и передумано было немало. Ясно было одно – начинается новый этап жизненного пути, и в этих новых условиях нужно было не растеряться, найти себя, найти новое призвание. И снова, как когда-то в далеком детстве остро почувствовалась необходимость учебы, получения знаний. А ведь глаз едва-едва начал различать свет, последствия ранений были весьма и весьма серьезными, врачи советовали начать новую жизнь вдали от стрессов, без нервных и физических перегрузок, со строжайшим ограничением читать и писать, и в качестве оптимального варианта предлагали, например, заняться разведением пчел на пасеке… Но ведь сделано еще так мало! Нет, нужно учиться, обязательно учиться. И тут требовалась не только храбрость и собранность, тут нужна была воля, собранная в кулак. Предстояла борьба, длительная и упорная.
В личном деле Н. М. Якупова, после дел повествующих о его воинской службе и ратном подвиге, первый документ – характеристика на него, как на студента 2 курса исторического факультета Одесского государственного университета им. Мечникова от 1 июня 1959 г., подписанная секретарем партбюро ОГУ Леоном Хачиковичем Калустьяном. В характеристике говорится, что поступил на исторический факультет Н. М. Якупов «в сентябре 1957 г.» и «за время пребывания в университете …проявил себя только с положительной стороны. Несмотря на большой перерыв в учебе, первый курс закончил с отличием, и решением Ученого Совета ОГУ ему назначена Ленинская стипендия. Отличную учебу тов. Якупов Н. М. умело сочетает с активным участием в общественной работе, являясь членом партийного бюро университета и парторгом второго курса исторического факультета».
Сокурсники Назыма Мухаметзяновича (среди которых и ныне покойный академик НАН Украины Ф. И. Курас) вспоминают, что он был достаточно толерантным и демократичным, менее всего был склонен так сказать «давить» авторитетом при решении спорных проблем, возникающих в жизни курса и факультета. Его за это уважали, ценили его мнение. Безусловно, были и сложности, и проблемы, однако главный враг – последствия тяжелого ранения, оставаясь невидимым для посторонних, постоянно напоминал о себе. Для борьбы с ним требовалась немалая воля, усидчивость, терпение. При этом Назым Мухаметзянович никогда не жаловался, не искал сочувствия и снисходительности от окружающих, какого бы ранга они не были. Иван Федорович Курас вспоминал позже, что семинарские студенческие выступления Н. М. Якупова всегда отличались глубиной анализа, однако «мало кто догадывался, что за этой кажущейся легкостью изложения – поистине нечеловеческий труд».
И. Ф. Курас и Н. М. Якупов сдружились еще в студенческие годы и дружбу эту пронесли через всю жизнь, не удивительно, что Иван Федорович помимо деловых качеств своего друга постоянно подчеркивает его душевность. Однако и многие другие однокурсники вспоминают Н. М. Якупова как, прежде всего, скромного, отзывчивого и доброго человека. Студенческие годы пролетели быстро: у парторга курса, члена парткома университета, руководителя научного кружка факультета – его практически не оставалось. В личном деле Якупова Н. М. упоминается, что «за успешное выполнение научных работ» он был награжден двумя почетными грамотами: в 1961 г. – ректорской, а в 1962 г. грамоту подписал министр высшего и среднего специального образования Украинской ССР. В июне 1962 г. решением государственной экзаменационной комиссии Н. М. Якупову была присвоена квалификация «историк, учитель средней школы» и вручен диплом с отличием под номером 637757.
Это было время, когда вся огромная страна жила непростой, но созидательной и устремленной к светлым идеалам жизнью. Первый искусственный спутник Земли, первый человек в Космосе, Карибский кризис, несомненное мировое лидерство в программе дальнейшего освоения околоземного пространства, значительные, и, чтобы там ни говорили, в основном, позитивные сдвиги в социальной и политической жизни общества – все это запомнилось современникам, чья юность и молодость пришлись на вторую половину 50-х – начало 60-х годов, как время больших ожиданий.
Для молодых людей, чьи отцы навеки остались в могилах (иногда безымянных) на полях сражений огромного пространства от Волги до Одера, либо вернулись домой, принеся в складках своего обмундирования гарь, а в теле осколки самых крупномасштабных и судьбоносных битв в истории человечества (при этом оставшись, зачастую, очень немногословными), для таких людей совершенно естественным был выбор армейской тематики. Тем более естественным такой выбор был для Назыма Мухаметзяновича Якупова.
В биобиблиографическом сборнике, изданном в Одесском государственном университете к 60-летию ученого, указано, что в 1962–1964 гг. он – аспирант кафедры истории КПСС ОГУ им. И. И. Мечникова. И. Ф. Курас в своих воспоминаниях к этому сборнику пишет, что «в аспирантуру Якупов пришел со своей, выношенной темой», и далее: «Звучит она совсем прозаично: «Борьба большевиков за завоевание солдатских масс Одесского военного округа в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции». Ученые, однако, нашли ее не только актуальной, но и дали ей самый высокий отзыв».
В личном деле указано, что с 1 декабря 1964 г. Н. М. Якупов – преподаватель кафедры истории КПСС ОГУ им. И. И. Мечникова. В мае 1965 г. он защищает кандидатскую диссертацию и проводится приказом ректора ОГУ на должность старшего преподавателя кафедры. 29 июня 1965 г. ему была присуждена ученая степень кандидата исторических наук. Он разрабатывает общий курс по истории КПСС и приступает к разработке спецкурса «Борьба партии большевиков за завоевание армии на сторону пролетариата в социалистической революции».
С сентября 1966 г. Н. М. Якупов – доцент кафедры истории КПСС ОГУ. В эти же годы обустраивается и личная жизнь Назыма Мухаметзяновича – из Уфы к нему переезжает и становится верной подругой, любящей супругой и матерью его детей Фания Фатыховна (Хазбуранова), медицинский работник, которую благодарные пациенты запомнили как высококлассного специалиста, и которая до конца жизни около полувека трудилась в двух лучших больницах Одессы. В 1960 г. родилась их старшая дочь – Галина. В 1968 г. в семье появился сын – Марат, впоследствии кандидат исторических наук, как и отец – преподаватель ОГУ, в настоящее время – руководитель одного из департаментов Одесской мэрии. Рука об руку прошли супруги Якуповы свой жизненный путь, и только смерть разделила их с разрывом в один год и один месяц. Тихая, скромная, надежная и такая незаменимая Фания Фатыховна уходит из жизни в январе 2008 г. Все, кто был вхож в их дом, отмечают атмосферу радушия, теплоты и уюта, которую создавала и поддерживала жена Назыма Мухаметзяновича.
А пока на фоне разворачивающей преподавательской и общественно-политической деятельности Н. М. Якупова (находясь в составе парткома университета, он избирается в состав Центрального райкома компартии Украины г. Одесса, городской и областной советы депутатов трудящихся, становится заместителем председателя областной организации общества «Знание» и т. д.) идет не такая заметная, но не менее напряженная работа в библиотеках, в архивных фондах страны по подготовке текста теперь уже докторской диссертации.
В 1967 г. в издательстве Киевского государственного университета увидела свет его монография «Большевики во главе революционных солдатских масс». В перечне публикаций биобиблиографического сборника работ Назыма Мухаметзяновича, выпущенного к 60-летию ученого в 1988 г., эта монография объемом в 15,5 печатных листов находится под двадцать пятым номером. В сентябре 1968 г. Н. М. Якупов был переведен на должность старшего научного сотрудника и направлен на кафедру истории КПСС Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова для завершения работы над докторской диссертацией. В предельно короткие сроки Назыму Мухаметзяновичу удалось собрать в архивохранилищах Одессы, Москвы, Ленинграда, Минска, Риги, Таллинна и других важнейших культурных и научных центров страны богатый эмпирический материал, обобщить и концептуально осмыслить его, что и вылилось в текст докторской диссертации, которая была успешно защищена 27 февраля 1970 г. в Москве.
Высокую оценку работе дал официальный оппонент, известный советский историк, академик И. И. Минц. Как и в случае с кандидатской диссертацией, когда известный советский историк, заведующий кафедрой истории КПСС МГУ профессор Н. С. Шевцов настоятельно рекомендовал издать текст диссертации Н. М. Якупова отдельной монографией, так и теперь академик И. И. Минц напишет о докторской диссертации Назыма Мухаметзяновича: «Усиленно рекомендую издать работу в целом». 11 сентября 1970 г. решением Высшей аттестационной комиссии Союза ССР Якупову Н. М. была присуждена ученая степень доктора исторических наук. 12 апреля 1972 г. ВАК СССР утвердил его в ученом звании профессора по кафедре истории КПСС. В этом же году профессор Н. М. Якупов избирается заведующим опорной кафедрой истории КПСС ОГУ им. И. И. Мечникова, которую и возглавлял 20 лет.
В течение этого времени Назым Мухаметзянович становится членом Научно-технического совета по истории КПСС Минвузов СССР и Украинской ССР (с сентября 1972 г.), избирается членом редакционной коллегии межведомственного сборника «Научные труды по истории КПСС» (в 1974 г.), в этом же году он входит в республиканский совет по координации научно-исследовательской работы в области историко-партийной науки и партийного строительства при Институте истории партии при ЦК Компартии Украины. В 1975 г. Н. М. Якупов избирается Председателем межобластного научно-методического совета преподавателей общественных наук Одесского вузовского центра.
Много сил и времени занимала активная депутатская и пропагандистская деятельность: профессора Н. М. Якупова знали не только практически во всех крупных населенных пунктах Одесской области, но и во многих, иногда весьма отдаленных регионах Советского Союза, включая и Сахалин. Но и здесь он оставался верен себе: активную устную пропагандистскую деятельность как внештатный лектор Одесского обкома партии он дополнял собственной печатной продукцией. К концу 80-х годов из общего количества публикаций Н. М. Якупова, которые уже к этому времени по самым скромным подсчетам превышали 200 позиций, автор этих строк насчитал около 85 публикаций научно-популярного и публицистического характера. Если же сюда добавить издания, которые выходили из-под пера автора в формате отдельных серий общества «Знание» УССР и публикации методико-методологической направленности, то эта цифра явно перевалит за сто позиций (кстати, членом правления этого общества на республиканском уровне Н. М. Якупов становится в марте 1987 г.).
И все же базовым приоритетом Назыма Мухаметзяновича остается наука. Как член Научно-технического совета по истории КПСС Минвузов СССР и УССР он принимает участие в подготовке и проведении десятков международных, всесоюзных и республиканских симпозиумов и конференций, выступает на них с научными докладами и сообщениями. Но в полной мере талант профессора Н. М. Якупова, как выдающегося организатора науки, проявился именно, и прежде всего, в связи с приобретением кафедрой, которую он возглавил, статуса опорной для всего южного ВУЗовского региона Украины и созданием на ее основе специализированного Совета по историческим наукам для защиты кандидатских диссертаций.
Дело в том, что к началу 70-х годов неудовлетворительное положение с подготовкой молодых преподавательских кадров сложилось на многих кафедрах общественных дисциплин Юга Украины и Молдовы: типичной была ситуация, когда на кафедре было два, а иногда и один кандидат наук, да и то – пенсионного или предпенсионного возраста (впоследствии профессор Н. М. Якупов обобщит ситуацию в статье «Чому «старіють» кафедри?» специально подготовленной им для республиканской газеты «Радянська Україна» за 9 февраля 1975 г.). Как Председатель межобластного научно-методического Совета преподавателей общественных наук Одесского ВУЗовского центра профессор Н. М. Якупов подготовил хорошо аргументированную докладную записку в адрес Минвуза Украинской ССР с обоснованием насущной необходимости принятия действенных мер по кардинальному улучшению подготовки молодых научно-педагогических кадров для кафедр общественных наук. Записка профессора Н. М. Якупова предварительно была обсуждена на возглавляемом им Совете кафедр и на Совете ректоров ВУЗов Юга Украины. Результат был впечатляющий: если до прихода на должность заведующего кафедрой профессора Н. М. Якупова она ежегодно имела лишь одно аспирантское место, то с его приходом Минвуз расширил данную квоту до 10 мест на год. Реально же при кафедре одновременно готовили диссертационные исследования до 20–30 человек, так как этому способствовала и разработанная Н. М. Якуповым новая комплексная тема кафедры: «Партия большевиков в борьбе за создание политической армии трех революций в России и несостоятельность ее критиков», и тот факт, что диссертант получал возможность работать в рамках научно-исследовательской темы и своей и другой родственной кафедры всего Южного ВУЗовского региона Украины и Молдовы.
В относительно короткий период времени профессору Н. М. Якупову удалось собрать и сплотить на кафедре творчески активный и неординарный преподавательский коллектив с оптимальным соотношением зрелых опытных доцентов и молодежи, которая только делала свои первые шаги в науке, на учебно-методической и общественной ниве. Это такие известные сегодня ученые, как Я. М. Штернштейн, А. П. Иванов, И. П. Никифорчук, Н. А. Скрипник, П. С. Столяр, П. Е. Ефимов, Ф. В. Нэх, В. П. Захаров, В. Н. Воеводин, Е. П. Муратчаева, Л. И. Кормич, В. П. Глиняный, А. И. Домбровский, А. Л. Пищевский, В. В. Козленко, В. В. Анищук, В. А. Нагайник, молодые тогда А. Г. Перехрест, В. И. Шамко, А. И. Сушко, Ю. А. Немченко, К. Н. Витман, Ю. И. Сурай, В. Г. Пищемуха, С. Д. Кучеренко, а также те, кто пришел на кафедру в начале 80-х годов: Г. П. Гребенник, П. А. Валигурский, П. И. Раннев, Э. В. Щеглов, А. В. Фесик, и др.
К сожалению, многие из этого перечня уже ушли из этой жизни, иные работают в других странах и городах Украины, не в стенах Одесского национального университета имени И. И. Мечникова, но добрая слава кафедры осталась, ведь в своей деятельности ее коллектив не ограничивался рамками региона: экспертной оценки специалистов кафедры ждали диссертации, подготовленные аспирантами Института истории АН Украины, соискатели других ВУЗов и регионов Украины и Молдовы. Многие из них впоследствии защищались в специализированном ученом Совете, который возглавлял профессор Н. М. Якупов, и это давало ему возможность приглашать в качестве официальных оппонентов на защиту аспирантов и соискателей своей кафедры самых известных специалистов из Киева, Ленинграда, Москвы и других научных центров.
В этом смысле частыми «гостями» на кафедре были известные московские историки, профессора Н. С. Шевцов и Ю. И. Кораблев (первый возглавлял кафедру в МГУ, второй – являлся начальником отдела Института военной истории Министерства обороны СССР), киевские ученые – профессора: П. М. Шморгун – завкафедрой ИПК при Киевском государственном университете, М. В. Коваль – научный редактор «Українського історичного журналу», завсектором периода Великой Отечественной войны Института истории АН Украины, В. В. Мельничук – заместитель директора Института истории АН Украины, И. Ф. Курас – академик АН Украины, в те годы – заместитель директора Института политических исследований при ЦК Компартии Украины.
Не вызывает сомнения тот факт, что за годы руководства кафедрой профессором Якуповым Н. М. она действительно стала базовой и опорной, превратилась в настоящую кузницу кадров высшей квалификации для целого ряда ВУЗов Юга Украины. За годы руководства профессором Н. М. Якуповым специализированным ученым Советом по историческим наукам при ОГУ им. И. И. Мечникова здесь было защищено более 200 кандидатских диссертаций, в том числе под непосредственным научным руководством Назыма Мухаметзяновича – более 60-ти. За все годы существования Совета не было ни одного случая рекламаций на подготовленные здесь кандидатские исследования. Все они оценивались ВАК при Совете Министров СССР как высоконаучные. Неоднократно отмечался при этом личный вклад Председателя специализированного Совета профессора Н. М. Якупова. В июне 1983 г. он был награжден Почетной грамотой ВАК и юбилейной медалью в связи с 50-летием Высшей аттестационной комиссии. В 1984 году обобщенный опыт работы опорной кафедры и возглавляемого Якуповым Н. М. Совета кафедр общественных наук Одесского вузовского центра был представлен в Москве на Всесоюзной выставке достижений народного хозяйства среди экспозиций павильона достижений в сфере науки, образования и культуры. Профессор Н. М. Якупов был награжден именным Дипломом почета и бронзовой медалью ВДНХ СССР. В 1985 г. союзный Минвуз за заслуги в области высшего образования наградил Н. М. Якупова нагрудным знаком «За отличные успехи». 29 декабря 1987 года Указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР профессору Якупову Н. М. было присвоено почетное звание Заслуженного деятеля науки Украинской ССР. Регулярно, к юбилейным датам капитан запаса Якупов Назым Мухаметзянович (с июня 1974 г. – майор, затем – подполковник) указами Президиума Верховного Совета СССР награждался юбилейными медалями 50, 60, 70 лет Вооруженных сил СССР. 21 мая 1985 года, решением Одесского областного Совета народных депутатов от имени Президиума Верховного Совета Союза ССР, профессор Якупов Н. М. был награжден медалью «Ветеран труда».
Кафедра истории КПСС ОГУ просуществовала до конца осеннего семестра 1989/1990 учебного года, когда она стала называться кафедрой «политической истории». В 1991/1992 учебном году у кафедры появилось новое название – «Общественных движений и политических партий». Кафедру по-прежнему возглавлял Н. М. Якупов. В конце июня 1992 г. кафедра прекратила свое существование. Специализированный Совет по защите Н. М. Якупов возглавлял до середины 1994 г. (секретарь – доцент В. А. Нагайник). В эти годы часть коллектива влилась в состав юридического факультета ОГУ (доценты В. П. Глиняный, А. Л. Пищевский, К. Н. Витман), большая часть преподавателей, и с нею и профессор Якупов Н. М. ушли преподавать во вновь возникший на базе бывшей партшколы «Институт экономики, социологии и политики», который возглавлял Якубовский. Здесь коллектив возглавила Л. И. Кормич. Н. М. Якупов – профессор кафедры. В конце 1994 г. в ОГУ им. И. И. Мечникова формируется Институт социальных наук, в рамках которого возникает кафедра «Истории и мировой политики». Именно здесь, до конца своих дней и работал в должности профессора кафедры Якупов Назым Мухаметзянович. Вторым местом преподавательской деятельности профессора Н. М. Якупова стал его родной исторический факультет. Здесь он читал ряд спецкурсов, в последние годы жизни вновь возглавил Специализированный Совет по защите докторских и кандидатских диссертаций.
Благодаря исключительному трудолюбию и упорству, несмотря на возраст и ухудшающееся состояние здоровья: один глаз перестал видеть практически полностью, Назым Мухаметзянович является автором более 250 научных статей и двух десятков монографий. При этом следует отметить, что творческое наследие профессора Н. М. Якупова совершенно отчетливо делится на два этапа.
В рамках первого (1962–1988 гг.) кроме вышеотмеченных (в формате данной статьи) направлений, следует добавить довольно значительное количество рецензий и материалов выступлений автора на научных конференциях и симпозиумах. Так, из 178 позиций публикаций автора в пределах указанного периода, 30 – это материалы выступлений Назыма Мухаметзяновича на научных конференциях, 17 позиций – это рецензии, при этом (кроме случая рецензии на книгу Г. И. Гончарука «Роль комсомольского политического просвещения в формировании марксистско-ленинского мировоззрения молодежи», опубликованной совместно с В. В. Козленко в журнале «Коммунист Украины» за 1986 г.), все остальные рецензии написаны в период с 1970 по 1981 год включительно (на работы Гречухи И., Кураса И. Ф., Стрельцова Л. М., Дыхана М. Д., Щербицкого В. В., Задирако П. С., Голуба П. А., Кузьмина Т. Ф., Гончарука Г. И., Цветкова В. А., сборник документов «Одесская область в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и т. д.). Обращает на себя внимание большое количество публикаций автора в специальной академической периодике: начиная с 1962 г. – это 26 позиций, причем, как и в случае с рецензированием, пик публикаций в солидных научных журналах снова приходится на 70-е годы. Обращает на себя внимание незначительное количество случаев публикаций в соавторстве: в рамках выделенного периода отмечено всего 11 случаев работ в соавторстве (7 человек) – 4 публикации совместно с Козленко В. В., 2 – с Воеводиным В. Н., и по одному случаю соавторства с Цымбалом Л. М., Мусиенко В. В., Матвейчуком М. М., Валигурским П. А. и Сураем Ю. И.
Начиная с 1975 года в творчестве Якупова Н. М. появляется тема Великой Отечественной войны. Профессор Н. М. Якупов обращается к ней в год 30-летия Великой Победы и уже больше с нею не расстается. Важнейшие монографические работы профессора Якупова Н. М. этого периода: «Большевики во главе революционных солдатских масс. 1917 – янв. 1918 г.» (Киев, 1967); «Партия большевиков в борьбе за армию в период двоевластия» (Киев, 1972); «Борьба за армию в 1917 году: (Деятельность большевиков в прифронтовых округах)» (Москва, 1975); «Одесский Краснознаменный» (Кишинев, 1975). – (Коллект. монография); «Весну принесли на знаменах: О подвигах бойцов и командиров 3-го Украинского фронта в боях за освобождение Одесщины от немецко-фашистских захватчиков весной-летом 1944 г.» (Одесса, 1980); «Революция и мир: Солдатские массы против империалистической войны, 1917 – март 1918 гг.» (Москва, 1980); «Очерки истории Одесской областной партийной организации» (Одесса, 1981) – (Коллект. монография); «Борьба партии большевиков за создание политической армии демократической и социалистической революции (1905–1917 годы)» (Киев–Одесса, 1983) – (Коллект. монография); «Весну принесли на знаменах: Об освобождении Одесщины от немецко-фашистских захватчиков весной-летом 1944 г. бойцами 3-го Украинского фронта» (2-е изд., перераб. и дополн., Одесса, 1984); «Одесский Краснознаменный» (2-е, изд., исправл. и дополн., Кишинев, 1985) – (Коллект. монография); «Коммунистическая партия в борьбе за осуществление ленинской программы мира» (Москва, 1986); «Стратегия партии в условиях совершенствования социализма» (Киев–Одесса, 1986) – (Коллект. монография); «Ленінська стратегія миру» (Київ, 1986. Серія 4 «Міжнародна», № 12); «Апрельские тезисы В. И. Ленина: Курс партии на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. История КПСС: Методика комплексного изучения» (Киев, 1988) – (Коллект. монография); «Первый Верховный Главнокомандующий» (Киев, 1989).
Итак, здесь был дан перечень основных монографических исследований Н. М. Якупова от того момента, когда он занял должность доцента кафедры истории КПСС и до последнего года ее существования в старом качестве. Весьма знаменательной, на наш взгляд, выглядит смена парадигмы исследований профессора Н. М. Якупова в конце 80-х годов – разворот в сторону методологического осмысления задач историко-партийной науки в новых исторических реалиях. И здесь символично звучит название его статьи, опубликованной в журнале «Вопросы истории КПСС» в ноябре 1988 г. (последнего учебного года работы кафедры в ее полном составе и по традиционным программам) – «Ответственность историка».
Последняя из отмеченных нами работ ученого этого цикла, имея научно-публицистическую направленность (для более широкого круга читателей) также выглядит весьма символично, особенно если учесть, что за этим последует перерыв в три года и первой работой, которая увидит свет и дойдет до читателя уже в условиях государственной независимости Украины в 1992 г. Это будет монография Назыма Мухаметзяновича, увидевшая свет в Москве в академическом издательстве «Мысль», – «Трагедия полководцев». За этим последует еще одно трехлетнее молчание ученого и в 1995 г. к 50-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне Советского Союза против нацистской Германии и ее союзников, в Одессе увидит свет прекрасно изданная монография ученого – «Спасшие Отчизну». Эта книга, с одной стороны, является плодом исследовательской деятельности ученого за те 30 лет, которые прошли от защиты им своей кандидатской диссертации в мае 1965 г. Написанная на богатом фактическом и историографическом материале, она содержит выводы и раздумья человека, привыкшего отстаивать свою интеллектуальную и гражданскую позицию и, таким образом, замыкает собой целый цикл в истории человека и общества. С другой стороны, – структура работы, содержание ее четырех глав (особенно 1, 2 и 4-й), – «Трагедия народов», «Анатомия фашизма», «Брошенная армия», «Были дружбой сильны», «Почему распалась держава, спасшая Европу? Кто нами правил?» – экстрактно уже содержали в себе основные направления изысканий автора в последующие годы, особенно – ближайшие 10 лет: 1995-2005 гг.
Один только перечень монографий профессора Якупова Н. М., появившихся в эти годы, свидетельствует сам за себя: «Куда мы шли? Кто нами правил?» (Одесса, 1997); «Куда мы шли? Социальная справедливость: концепции и уроки» (Киев, 1998); «Почему распалась Держава. Социальная справедливость: концепции, опыты и уроки. Вожди истинные и мнимые» (Одесса, 1999); «Трагедия народов» (Одесса, 2001); «На переломе: уроки и поиски переходного периода» (Одесса, 2003). Таким количеством монографических изданий в эти годы навряд ли могут похвастаться многие маститые ученые нашего города.
Вместе с тем, Назым Мухаметзянович, попрежнему, проводил большую общественную работу в городе (прежде всего в формате ветеранских организаций), внимательно следил за тенденциями социально-политического развития в регионе, Украине и СНГ в целом. Косвенным свидетельством тому есть предложение, которое автор этих строк получил от профессора Н. М. Якупова в конце 2000 г. относительно участия в проекте, инициатором которого был известный одесский, а потом и израильский адвокат, Почетный гражданин Одессы Яков Маниович – издания к 60-й годовщине этого события, подарочного альбома с именами участников героической обороны Одессы в 1941 г., и написания концептуальной статьи для этого проекта.
Результатом был выход в свет в конце июля 2001 г. монографии «Героической обороне Одессы – 60 лет (1941-2001)» (Одесса, 2001). Продолжением моего научного сотрудничества с Назымом Мухаметзяновичем была совместная монография «Подвиг Одессы», приуроченная к 60-й годовщине освобождения нашего города от оккупантов (Одесса, 2004). Первая часть монографии – «Крепость на берегу моря» посвящена героизму участников обороны города в 1941 г. и ее автором является профессор Щетников В. П. Вторая часть – «Весна освобождения» – была посвящена непосредственно событиям, связанным с освобождением Одессы в апреле 1944 г. и автором этого раздела был сам профессор Н. М. Якупов. Рецензентами этого издания были профессора Коваль М. В. и Григорович Д. Ф., а его презентация проводилась мэром Одессы Р. Б. Боделаном на торжественной встрече представителей всех городов-героев Советского Союза в конференцзале на Морском вокзале в начале апреля 2004 г.
Воодушевленные этим успехом и вниманием общественности мы с Назымом Мухаметзяновичем немедленно приступили к подготовке проекта связанного с юбилеем следующего – 2005 г. – 60-летием Великой Победы. Новая книга виделась гораздо объемнее уже изданной, с привлечением самого широкого круга историков города и всего Юга Украины (возможно и шире). Я немедленно приступил к формированию круга основных участников проекта, связался с доцентами Савченко Я. А. и Гречухой И. В., которых давно и хорошо знал, предложил участвовать в качестве автора одного из разделов молодой исследовательнице, последней аспирантке Н. М. Якупова – Наталье Терефере (Дейнека), сам немедленно приступил к работе по сбору дополнительного эмпирического материала для нового издания. К весне 2005 г., когда черновик уже был готов, и мы приступили к компоновке макета в издательстве, работа неожиданно резко затормозилась…
Забегая вперед, скажу, что к счастью, Назым Мухаметзянович увидел реализацию нашего проекта, хотя и не в том объеме и виде, как мы предполагали (о чем он неоднократно говорил). Дело издания книги взяла на себя мэрия и в конце 2007 г. увидела свет первая его часть (автор – Щетников В. П.), а вторая часть успела выйти к юбилею профессора Якупова Н. М., который общественность города отмечала в Доме ученых в июле 2008 г. Проект объединяло общее название «На южном фланге фронта» и общая редакция текста и всего издания профессора Н. М. Якупова. Кроме всего, обращает на себе внимание тот факт, что текст второй части данного издания, помимо традиционных сюжетов, связанных с освобождением Одесщины от немецко-румынских оккупантов, содержал небольшую, но довольно автономную часть исследования – «Румыния во второй мировой войне». Думаю, если бы не болезнь и кончина Н. М. Якупова в феврале 2009 г., результатом этого начинания было бы достаточно солидное исследование ученого.
Говоря о последних исследованиях ученого, мы видим, что его беспокоит в эти годы. 2005-й год, знаменуя собой новые реалии общественного развития Украины и мира в целом, привносит коррекции в определенную смену концептуальной парадигмы ученого, что находит свое выражение и в развороте научно-публицистического интереса Н. М. Якупова в сторону внешних факторов. Символичным был сам год – год 60-летия Победы, чему и была посвящена его очередная монография «Великая Отечественная. Крах нацизма», значим и подзаголовок этого издания – «К 60-летию Победы анти-фашистских сил над нацизмом» (Одеса, 2005). В этой связи совершенно закономерным выглядит появление в 2007 г. монографии профессора – «Контрреволюционный мятеж в Венгрии в 1956 г.». Наконец, последнее прижизненное издание, которое увидело свет уже во второй половине 2008 г. – «Историческая драма страны», была задумана автором как сборник лучших его произведений с начала 90-х годов: «Трагедия полководцев», «Великая Отечественная. Крах нацизма», «На переломе: уроки и поиски переходного периода», «Трагедия народов» и «Контрреволюционный мятеж в Венгрии в 1956 году». Открывает издание «Вступительное слово» директора Института социальных исследований И. Н. Коваля и декана исторического факультета ОНУ имени И. И. Мечникова – В. Г. Кушнира – руководителей двух структурных подразделений нашего университета, где последние 15 лет своей жизни трудился Назым Мухаметзянович Якупов. В качестве приложения к этому прекрасно оформленному изданию, мы видим список основных работ профессора Н. М. Якупова, а также воспоминания о нем его учеников и коллег: Хмарского В. М., Самойлова Ф. А., Нагайника В. А., Лозовского А. К., Усатюка И. Ф., Мокряка Г. С., Лысенко А. Е., Домбровского А. И. и многих других.
19 февраля 2010 г. в аудитории гуманитарного корпуса ОНУ имени И. И. Мечникова, где читал свои лекции студентам Института социальных исследований ОНУ профессор Н. М. Якупов, по инициативе кафедры Истории и мировой политики, были проведены «Первые научные чтения, посвященные памяти профессора Н. М. Якупова». Были приглашены не только преподаватели кафедры и Института, но и те, кто знал и уважал этого человека, прежде всего это сын – Марат Назымович и невестка Н. М. Якупова, его ученики и соратники – Витман К. Н., Усатюк И. Ф., Щетников В. П. и др. Вынося свое признание инициативной группе кафедры, которая организовала эту встречу, в лице заведующего кафедрой Шевчука Н. А. и профессора кафедры Гребенника Г. П., а также доцента Коч С. В. и других преподавателей, автор этих строк выразил надежду, что «Якуповские чтения» станут регулярными, и обратил внимание на заинтересованное присутствие студентов на этом мероприятии, ребята задавали вопросы и делились теплыми воспоминаниями об их преподавателе и наставнике – профессоре Назыме Мухаметзяновиче Якупове.
В заключение хотелось бы привести слова-посвящение, которыми, обычно немногословный и сдержанный, профессор Н. М. Якупов, предваряет свою последнюю прижизненную монографию: «Посвящается многострадальному великому народу нашей страны. Ему суждено было пережить глубокие потрясения, жестокости правителей, первым в истории проложить радикальный путь преобразования капитализма, превратить страну деревянной сохи в могучую индустриальную державу, спасшую мир от коричневой чумы фашизма.
Наш трудолюбивый народ, проявляя сверхчеловеческие усилия, создал могучую державу. Но ему не везло на рулевых, которые оказались никчемными, вернули страну туда, откуда она ушла.
Но люди верят в наступление дня после ночи. Это неизбежная логика жизни». От себя остается добавить: с этой логикой нельзя не согласиться.
Источник: http://onu.edu.ua/ru/science/sp/lukomor/